כמה מנועי ה-AI באמת מכירים את האתר שלך?

הכלי בודק כשירות טכנית: האם מנועי AI מסוגלים בכלל להגיע לאתר, לזהות מי העסק, לקרוא את התוכן ולשלוף ממנו תשובה. הוא בודק את robots.txt מול חמישה זחלנים, את סכמת ה-JSON-LD, את כמות הטקסט שמוגשת מהשרת, מבנה שאלה-תשובה וסימוני מחבר.

לא, ואף כלי לא יכול להבטיח את זה. במודלי שפה אין דירוג במובן של גוגל. מה שהכלי מודד הוא כשירות — האם בכלל אפשרי שהמנוע יכיר אתכם ויצטט אתכם. ציון נמוך אומר שהתשובה שלילית כמעט בוודאות.

בין שתיים לעשר שניות. אנחנו מושכים את robots.txt ואת דף הבית בזמן אמת, עם User-Agent של זחלן AI, כדי לראות בדיוק מה הבוט מקבל.

לא. הבדיקה, הציון והדוח המלא חינמיים ופתוחים לגמרי, בלי הרשמה ובלי אימייל. לכל דוח נוצרת כתובת קבועה שתוכלו לשמור או לשתף.

שתי קטגוריות הן שערים ולא ניקוד: אתר שחוסם זחלני AI נחתך ל-15 נקודות לכל היותר, ואתר שאינו מגיש תוכן מהשרת ל-40 — כי במצבים האלה שאר הבדיקות חסרות משמעות. כשהשערים נפתחים הם נושאים יחד 25 נקודות, והניקוד מתרכז במה שבאמת משתנה בין אתרים: ישות מזוהה בסכמה — 35 נקודות, מבנה שאלה-תשובה — 25, סמכות ומחבר — 15. כל בדיקה דטרמיניסטית, כך שאותו אתר יקבל תמיד אותו ציון.

כי חסימה היא בינארית. אם robots.txt חוסם את GPTBot או את ClaudeBot, שום דבר אחר לא משנה — המנוע לא יראה את האתר בכלל, ולכן הציון נחתך. אבל ההפך אינו הישג: מדדנו 94 אתרים ישראליים וראינו שרק 4% חוסמים זחלני AI. לתת שליש מהציון למי שפשוט לא עשה טעות נדירה היה מחמיא לכולם ולא מבדיל בין אף אחד, ולכן זה שער — לא נקודות.

הדוח מפרט בדיוק מה חסר. חלק מהתיקונים פשוטים ואפשר לבצע לבד — למשל לפתוח את robots.txt. סכמת JSON-LD מלאה שמנועי AI באמת מצטטים היא עבודה מורכבת יותר, וזה השירות שאנחנו מספקים.

אנחנו שומרים את הדוח כדי שהכתובת הקבועה תמשיך לעבוד, ומשתמשים בנתונים המצטברים כדי לפרסם ממוצעי נראות בישראל. לא נשמרים פרטים אישיים, כי הכלי לא מבקש כאלה.